Le CineBlog de dodwan

Mes Critiques de Films

1. Poséidon

   Publié le 01 Juil 2006 à  19:46

   Poséidon, remake d'un film catastrophe de 1973, réalisé cette fois ci par Wolfgang Petersen, un très bon réalisateur à qui l'on doit « Troie », « En pleine tempête » et bien d'autres films. Il a l'habitude de nous en mettre plein la vue avec des films au casting impressionnant et au budget colossal. Poséidon est donc un film à 140 millions de dollars, avec à l'affiche Josh Lucas, Kurt Russell, Richard Dreyfuss et bien d'autres acteurs ayant fait leur preuve.
   
   Le film ne dure que 1h38 mais c'est vraiment intense, le démarrage est rapide, on nous présente les personnages rapidement en allant à l'essentiel, et l'action commence sur les chapeaux de roue avec une belle vague, le retournement du bateau, puis la panique… Ensuite on suit avec intérêt le groupe qui tente de survivre, c'est un enchaînement de scène pleine d'émotion : stress, panique, claustrophobie, tristesse, joie, excitation.... C'est plein de suspens, on ne sait pas qui va mourir, comment vont-ils faire… Bref on est largement tenu en haleine durant toute la durée du film. De plus les acteurs sont très convaincants. Les effets spéciaux sont impressionnants, normal étant donné le budget du film…
   
   Petersen a fait un très bon remake, c'est vraiment impressionnant au cinéma, on en a pour son argent ! Un excellent moment, très divertissant !
   

   
   

2. X-Men 3 : L'affrontement final

   Publié le 29 Mai 2006 à  13:49

   L'affrontement final est un troisième épisode très réussi, malgrès le changement de réalisateur (Bryan Singer laisse la place a Brett Ratner), et un film assez court (1h40), et bien tout cela n'a pas handicapé le film.
   Tout d'abord le film ne fait pas résumé, il est complet, rien n'a été mis de côté, les 1h40 sont parfaitement bien rempli d'action et de dialogue. Il n'y a pas que de l'action comme on pouvait s'y attendre, donc de ce côté la c'est vraiment bien joué car le réalisateur a mis uniquement ce qu'il fallait pour en faire un film complet. On ne s'ennuie pas une seconde ! La fin du film nous scotch, on en redemande encore !
   Du côté des acteurs, on retrouve les même que dans les opus précédent, Hugh Jackman est toujours aussi exceptionnel en Wolverine, d'ailleurs tout les mutants sont géniaux : Halle Berry, Ian McKellen…
   Le scénario est vraiment très bien trouvé, cette idée de remède contre mutant, et le retour de Jin qui lutte contre son côté obscur, tout cela menant à un magnifique affrontement final plein de surprise. Bref le comics a été parfaitement adapté, le film lui reste assez fidèle. A noter l'apparition de nouveaux personnages vraiment sympathique !
   Pour les effets spéciaux, et bien c'est magnifique, le budget de 150 millions de dollars a du y passer, toute les scènes sont très réaliste, surtout celle du pont qui est vraiment impressionnante. Au menu il y a feu, glace, éclair, explosion, destruction et j'en passe. Le rendu est vraiment bluffant !
   
   X-men 3, est vraiment très réussi, il mélange toujours aussi bien un scénario (pas si bête que ça !), avec de l'action, de l'humour et des surprises. Un film à voir d'urgence pour la distraction qu'il procure ! Au cinéma c'est mieux !
   
   
   

   
   

3. Sexy movie

   Publié le 26 Mai 2006 à  17:41

   
   
   Je n'avais vraiment pas la motivation de regarder Sexy Movie, parce que je suis généralement assez déçu des comédies américaine, c'est toujours assez lourd, et puis des parodie à la scary movie non merci, c'est débile. J'ai quand même fait cet effort surhumain, et j'ai été assez surpris, certes c'est un enchaînement de gag américain, pour un scénario pas très intelligent. Mais cette fois ci je ne qualifierais pas ces gags de lourd, j'ai trouvé que les parodies étaient assez bien trouvé, il y en a plusieurs qui m'ont marqué c'est pour dire… Encore faut il avoir vu les films originaux : Mon beau père et moi, Mon beau père ma famille et moi… au moins ces deux la. Car se sont ceux qui reviennent tout le temps principalement, et puis les gags ne durent jamais trop longtemps, les mauvais laisse rapidement leur place à un autre.
   Les 1h20 de film sont assez bien passé pour moi, mais pour ce genre de film sa dépend beaucoup de l'état d'esprit dans lequel on se trouve.
   Les acteurs sont assez bons en générale, Alyson Hannigan est pas mal du tout pour faire la fille débile, et Tony Cox est hilarant en hitch, donc déjà par rapport à scary movie ou les acteurs sont tous mauvais, c'est un bon point. En plus le titre du film ne ment pas sur la marchandise, « Sexie Movie », je confirme, les scènes avec Jennifer Coolidge sont plutot … eu...à voir.
   
   Bref sexie movie est un film à voir pour délirer, sans se prendre la tête. Il ne prétend pas être un film intélligent, donc… Je le conseil à ceux qui aime les scary movie.
   
   
   

   
   

4. Madagascar

   Publié le 26 Mai 2006 à  17:14

   Madagascar, c'est les aventures d'un groupe d'animaux qui se sont échappé du zoo (un lion, un zèbre, une girafe, un hippopotame, et une poignée de pingouins), et qui se retrouve par le plus grand des hasards sur l'île de Madagascar, peuplé de bête sauvages. Et la, et bien c'est plus la vie de zoo, c'est la vie sauvage, ils vont donc devoir se débrouiller seul…
   
   Les studios Dreamworks n'ont pas forcé avec Madagascar, c'est loin des autres films d'animations. Tout d'abord, les animations et la qualité des décors sont loin d'être extraordinaire, comparé à Nemo ou à l'Age de glace, c'est vraiment pas terrible. Les animaux ne sont pas si bien fait, et à certaines scènes on à l'impression qu'ils sont un peu carré.
   Au niveau de l'histoire, c'est pas top non plus, c'est très simple, peu développer (même pour un film pour enfant). Le film souffre de longueurs, on s'ennuie, il manque beaucoup d'humour. Il y a quand même de bonne scènes avec les pingouins, mais on les voit pas assez souvent (un peu comme l'écureuil dans l'age de glace), dommage… Les héros ne sont pas très attachant, que se soit pour les enfants ou pour les adultes, à cause de leur manque d'humour et de style.
   La bande originale est intéressante, il y a plusieurs reprises de vieux tubes, mais lorsque c'est chanté par les animaux, on peut trouver ça un peu ridicule, mais bon ça dépend des gouts…
   
   Pour finir, Madagascar est un film sympathique pour les enfants : des animaux qui parlent, et une histoire gentille, ils seront satisfait. Mais pour les adultes c'est un film ennuyant, qui passera assez lentement malgrès c'est 1h15. Madagascar c'est ciblé uniquement sur les enfants, décevant…
   

   
   

5. Da Vinci Code

   Publié le 23 Mai 2006 à  19:10

   Le Da Vinci Code un film très attendu, par les lecteurs du roman, mais aussi pour les autres qui en ont forcément entendu parler si ils habitent sur la même planète que nous.
   Moi j'avais lu le livre dès sa sortie, et j'avais vraiment accroché, je n'avais jamais lu un roman si intéressant on apprend plein de chose tout en suivant une quête au trésor pleine de rebondissement… Bref tout y était. J'étais donc très intéressé par son adaptation cinématographique, que j'attendais impatiemment.
   
   Mais je n'avais pas pensé, à comment le livre pouvait être adapté avant d'aller le voir, quand j'y repense le livre est vraiment long, il se passe un tas de chose, et il y a une tonne d'explication, comment tout cela peut il tenir dans un film. Là est le problème, le film est un long résumé du livre, il manque des scènes et tout le reste passe en accélérer, les énigmes sont résolus presque du premier coup, il n'y a pas de recherche. De plus il manque un tas d'explication, si on a pas lu le livre on est perdu ou alors on trouve que l'histoire est tiré par les cheveux, ce qui n'est pas le cas lorsqu'on lit le livre. Je pense que le livre n'était pas vraiment fait pour être adapté au cinéma, Dan Brown n'est pas Stephen King, ses livres ne sont pas que fiction. J'aurai préféré qu'il en fasse une mini série télévisé, tout comme Disparition qui a été adapté en dix épisodes de 1h30 par Spielberg. Ils auraient pu développer toute la théorie et éviter de saccager le livre.
   
   Malgré que le film soit très en dessous du livre, je ne pense pas qu'on puisse le qualifier de mauvais film ou de navet. La réalisation de Ron Howard est bonne, les flash-back sont une excellente idée bien qu'ils ne soient pas assez exploités, les plans des musés et autres lieux historiques sont très beau, et certaines scènes du film sont très bien pensées, telle que la scène finale avec Langdon à Paris. Je pense que le film, même s'il est forcément décevant pour le lecteur, puisse tout de même être très intéressant en tant que complément du livre, car voir les lieux (musée, église…) et les tableaux en vrai c'est bien mieux que les imaginer à partir de la description. En plus la théorie donnée chez Teabing sur le tableau représentant le dernier repas du Christ est vraiment très bien faite, c'est vraiment plus intéressant à voir qu'à lire. Et pour ceux qui n'ont pas lu le livre et qui n'ont pas d'avis déjà fait, je pense que le film est un bon moyen d'éveiller leur curiosité pour le livre qui est bien plus claire.
   
   Du côté du casting c'est pas mal du tout, une sacrée belle brochette d'acteur. Avec l'excellent Tom Hanks qui même s'il n'est pas au sommet de sa forme, et vraiment l'acteur idéal pour le rôle de Langdon. Jean Réno est bon dans son rôle de flic. Ian McKellen est le meilleur j'ai trouvé avec Paul Bettany vraiment excellent dans son rôle de tueur de l'Opus Dei. Il n'y a qu'une seule et unique tache parmi ce très bon casting, c'est Audrey Tautou qui réalise une performance des plus médiocres, car elle n'est vraiment pas convaincante dans son rôle. Dommage car Sophie Neveu est vraiment un personnage important. Sinon la bande original accompagne parfaitement le film, normal c'est Hans Zimmer, de ce côté la il n'y avait pas à s'inquiéter.
   
   Pour conclure, le film sera un complément intéressant pour les lecteurs, mais les autres le trouveront long et difficile à suivre pour certain.
   
   
   

   
   

Autres sections

CineMovies Productions