A noter

Mes Critiques de Films

  • Toutes mes Critiques de Films publiées sur CineMovies!!


    1. Phone game

      Publié le 10 Sept 2008 à  17:19

      Phone Game.
      Stuart (Stu pour les intimes) Publiciste arrogant et sur de lui, méprisant le monde entier y compris sa propre épouse va devoir se remettre en question lorsque celui-ci répond à un appel téléphonique provenant de l'unique téléphone publique se trouvant dans la rue.
      Joël Schumacher qui nous avait déjà régalés avec les films 'Bad Company, et Batman Forever ' Revient avec un scénario qui tient en haleine le spectateur tout au long de son film.
      Sa façon de filmer est excellente pour ce genre de Thriller montrant dans différents points de vue ce que vivent les antagonistes du film, et les montrant à l'écran.
      Le scénario comporte plusieurs rebondissement qui tient ainsi le spectateur, jusqu'à l'apogée finale qui nous fait dire 'c'est dommage que ce soit déjà fini.)

      Ce film aborde divers sujets tels que la remise en question sujet central du film (comment un homme arrogant se trouvant dans une situation délicate se remet en cause pour devenir plus humble.)
      Il effleure aussi le sujet de l'adultère et de la franchise que l'on doit avoir ou non dans cette situation (devons nous aborder le sujet avec notre conjoint(e) tout en connaissant les risques d'implosions du couple, remord, regrets, amertume et rancune de la part de l'autre, ou bien devons nous garder le secret pour nous en connaissant également le poids pesant d'un tel secret).
      Et enfin, le film aborde le revirement de comportement d'un homme qui toisant les autres, devra devenir plus humble pour les sauver.
      Enfin, ce film donne à Colin Farrell l'un de ses premier rôle principale à Colin Farrell qui après la Recrue, nous montre l'étendue de ses talents, il sait transmettre aux spectateurs les différents sentiments de son personnage, ce n'est pas l'acteur qui est dans l'écran, mais bien Stu hommes sinique et arrogant, pour lequel nous ressentons du dégout, puis de la sympathie car après tout Stu n'est qu'un homme avec un comportement HUMAIN.

      Bref un film à voir pour passer une bonne soirée dvd et qui vaut bien cinq étoiles.


    2. Bleu d'enfer

      Publié le 10 Sept 2008 à  16:40

      Bleu d'enfer.
      New Providence, Bahamas. Jared Cole chasse le trésor dans les eaux turquoises des Caraïbes avec un bateau qui prend l'eau et le rêve de faire fortune. Sa petite amie, Samantha Nicholson, s'occupe quant à elle de requins dans les aquariums du plus grand hôtel des Bahamas.
      Leur vie bascule le jour où Bryce Dunn, avocat très aisé et ami d'enfance de Jared, débarque avec sa copine de la veille, Amanda Collins. Ils entraînent le jeune couple dans une luxueuse villa en bord de mer avec un joli yacht à leur disposition et passent leurs journées sur l'océan et leurs nuits dans les boites du coin.
      Au cours d'une plongée, ils découvrent l'épave d'un galion espagnol et récupèrent des reliques afin de l'identifier et de s'attribuer la trouvaille. Mais à quelques mètres, une autre épave les attend : un avion DC3 bourré de drogue...
      Certes, Bleu d'enfer n'est pas le film de l'année si on cherche à philosopher sur les explorateurs de trésors, ou bien le trafic de drogue.
      Et nous savons bien pourquoi nous avons vus ce film au ciné ou en Dvd (Il n'y a qu'a voir l'affiche ou la Jacquette, qui ne nous montre pas de navire enfouit sous l'océan, ni d'avion rempli de drogue. Mais les corps parfait de Paul Walker et de Jessica Alba très 'érotiques '.)
      Néanmoins, je ne suis pas d'accord avec les critiques de cinéma qui se permettent de noter ce film sous la moyenne, et de la classer dans la catégorie 'navet'.
      Ce film est visuellement très accrocheur, notamment les décors qui plonge le spectateur dans le film.
      Il est vrai que le scénario est très stéréotypé, et qu'il ne conviendra pas à la frange la plus intellectuelle des spectateurs.
      Mais, pour suivre la carrière de Paul Walker, je trouve que ses prestations s'améliorent au cours de ses films.
      Il est fort dommage de ne trouver dans sa filmographie que des scénarios pour adulescent, car on ne peut réellement apprécier son talent d'acteur.
      Enfin, pour revenir au film, c'est un très bon film d'été, qui si nous n'avons pas envie de nous prendre la tête, mais de nous laisser embarquer durant 1h40 dans un film léger, (qui contrairement à bleu profond, n'a pas la prétention de se revendiquer film de l'année.) nous ravira.
      C'est pourquoi, je mets quatre étoiles à ce film sans prétentions.

    3. Mary Poppins

      Publié le 19 Juin 2007 à  1:23

      Mary Poppins

      La famille Banks dont le père est banquier et la mère suffragette vivent dans un merveilleux quartier résidentiel dans la ville de Londres. Les enfants Banks Jane et Mickael, rendent impossible la vie de leurs nurse Cathy nounou. Un jour alors qu'ils se sont sauvés dans le parc, Cathy nounou ne supportant pas cet ultime plaisanterie pose sa démission.
      La famille Banks n'a alors d'autre solution que de faire appelle à une nouvelle nurse. Pour aider leur père et se faire pardonner, Jane et Mickael décident d'écrire une annonce très poétique qui ne plais pas du tout à la famille. L'annonce déchirée et jetée dans la cheminée arrivent dans les mains de Mary Poppins une nurse féerique et à peu de choses prêts parfaite en tout point ; Qui très touchée par la sincérité de l'annonce passée décide de venir en aide aux enfants Banks jusqu'à ce que le vent tourne.

      Ce chefs d'œuvre de Walt Disney sorti en 1965 en France est tirée d'un roman de Pamela Lyndon Travers.
      Rend hommage au monde enfantin, mais observe aussi avec beaucoup de finesse la vie du monde adulte et notamment la lutte des femmes pour obtenir le droit de vote lors du début du 20em siècle.

      Le film est porté à bout de bras par le couple Dick van Dike et surtout la magnifique Julie Andrews actrice d'un grand talents qu'on l'on a put découvrir dans 'La mélodie du Bonheur' et revoir dans , 'Victor victoria'

      C'est un film joyeux, qui malgré 40 ans passés surprend toujours autant le spectateur, il faut noter que c'est le premier long métrage à mélanger scènes réelles, et scènes animées (la première fois que Disney fit appel à cette technique c'était au cours d'un cartoon mettant en scène une certaine Alice)

      A voir aussi la technique plan à plan (le fait de voir s'animer des objets inanimées dans le films des soldats de plombs)

      C'est un des rares Disney que j'ai toujours autant de plaisir de voir malgré les années passées, j'aime toujours autant les chansons que les danses, je trouve que les studios Disney ont eu parfaitement raison de confier le rôle de la célèbre nourrice à Julie Andrews d'autant que le rôle ne lui a pas été acquis de suite elle fut en concurrence avec Bette Davis et Angela Lansburry. Mais plus le temps passe plus je me dis que personne n'aurait pu aussi bien interprété le rôle de Mary Poppins que Julie Andrews. Cette actrice est fantastique je suis un peu déçut que sa filmographie pourtant impressionnante est passée presque inaperçue en France car elle sait jouer avec les émotions des spectateurs, et fait vivre ses personnages à l'instar de 'Victoria Grant' dans 'Victor Victoria'. Mais c'est une artiste Disney incontournable (sa voix participe encore à certains spectacles Disney dans les parcs aux états unis.)

      Il faut aussi rendre hommage à la magnifique Jane Darwell qui interpréta pour son dernier rôle au cinéma la 'vieille dame aux oiseaux.'

      Je crois que pour résumer ce film, enfant je rêvais d'avoir une nourrice comme Mary Poppins et adulte lorsque je vois ce film, je n'ai qu'une envie voir un tableau peint à la craie et pouvoir sauter dedans pour vivre des aventures extraordinaires.


      Il me semble aussi que Mary Poppins est l'une des héroïne préférée du monde Disney, elle est présente dans pratiquement toutes les compilation des studios Disney, ainsi que dans tous les parcs d'attractions Disney dans le monde.

      Je pense que j'irais probablement voir la comédie musicale Disney du même nom qui se joue à Londres, mais je crains de ne pas aimer voir une autre artiste que Julie Andrews dans le rôle phare. C'est comme le fait d'avoir remplacer Miss Samovar dans la Belle et la Bête (mais c'est une autre histoire)

      Pour conclure ce film est à faire découvrir ou à redécouvrir par tous les jeunes de corps et ou d'esprits qui mérite bien ses cinq étoiles.






    4. Backstage

      Publié le 15 Juin 2007 à  23:36

      Backstage.

      Lucie jeune adolescente de 17 ans fragile porte une adoration pour Loraine une jeune artiste fragile et tourmentée. Un jour pour lui faire plaisir la mère de lucie l'inscrit à 'Backstage' Une émission télévisée qui permets aux fans de rencontrer leurs idoles. De la rencontre entre les deux jeunes femmes va naître un attirance commune et trouble ainsi que des moments forts en émotions de la découverte de l'entourage de la star à la rencontre avec Daniel ex amour de Lorraine jusqu'à la fatale séparation qui ne laissera pas indemnes les deux jeunes femmes.

      Ce film aborde essentiellement le thème de 'l'amour' ou la fascination que peut porter un fan envers son idole.

      Jusqu'où un fan peut il aller par amour pour son idole.

      Ainsi que les relations qui existent entre une star et ses admirateurs.

      J'ai beaucoup aimé ce film car il ne présente pas de parti pris apparent, et se place tour à tour du coté de la star et du coté de la fan ainsi on est pris par les deux vécus, et on comprends les deux états d'esprit des deux personnages phare du film.

      Ainsi on souffre avec Lorraine qui a du mal à se remettre de son chagrin d'amour avec Daniel. On comprend la relation ambigu qu'elle entretien avec ses fans (il ne doit pas être évident tous les jours de voir une foule d'inconnus amassée devant ses fenêtres, les voir faire l'amour sur son paillasson, les entendre crier votre nom ou pseudonyme alors qu'en fait ce sont des gens qui ne vous connaîtrons jamais réellement et que vous ne côtoierez pas dans l'intimité).

      On peut alors comprendre la distance qu'essaie de mettre la star entre elle et ses fans pour se protéger. Ce qui au yeux des admirateurs qui eux la laisse entrer dans leur intimité ou basent leurs vies sur elle est une marque d'irrespect ou de snobisme.

      On peut aussi comprendre la jeune fille qui dans sa vie monotone et banale essaye de vivre par procuration et subliminer sa relation avec la star.

      Je trouve que le meilleur moment du film est le début, ainsi on pourrait penser que Lucie serait folle de joie de voir en réalité Lorraine.

      Mais en réalité l'intrusion de Lorraine dans la vie de tous les jours de Lucie ne peut que la bouleverser.

      Je trouve que Emmanuelle Seigner est particulièrement excellente dans le rôle de cette jeune star qui cherche ses repaires dans ce monde d'illusions elle confirme son grand jeux d'actrice déjà démontré dans la neuvième porte .

      Isild le Besco quand à elle joue bien mais manque un peu de maturité. J'aurais aimé la voir explorer plus le rôle de Lucie.

      Quand à Samuel Benchetrit, il irradie l'écran par sa beauté et sa présence, et j'aimerais le voir dans d'autres films car c'est un acteur rare.


      En conclusion ce film aborde excellemment le conflit que peut créer l'intrusion d'un monde de rêve dans celui de la vie quotidienne.

    5. Shortbus

      Publié le 09 Juin 2007 à  2:27


      Shortbus

      Des couples hétéros et hommos se retrouvent le soir venu pour oublier leurs problemes quotidien au Shortbus club libertin. Chaque personnage aura rendez vous avec son destin, et sortira de cette aventure bouleversé.

      Le film aborde différents sujets tels les problèmes conjugaux, les problèmes de couples, l'homosexualité, les problèmes orgasmiques, les nouveaux couples (à trois), le désir de mort, et bien sur la sexualité (mais ce thème qui pourtant paraît central, à la deuxième lecture du film s'efface pour laisser la place à la réflexion des personnages).

      Shortbus à la première lecture dérange, en effet il n'est pas habituel de voir des scènes de fellations, ou d'éjaculation qu'elle soit homo ou hétéro non simulées. Ici les actes sexuels semblent être authentiques, et pour les âmes sensibles cela peut perturber l'exploration du film, et détourner du réel thème central que John Cameron Mitchell veut aborder.
      Car en réalité ce n'est pas la sexualité d'un tel avec un ou une telle qui est intéressante à voir, mais les rendez vous des héros du film leurs rendez vous personnels pour la plupart d'entre eux. L'apprentissage de leurs souffrances, de leurs difficultés. L'apprentissage de leurs personnalité qui se dévoilent peu à peu notamment au cours de leurs parties fines ,l'acceptation et l'assimilation de leurs difficultés pour enfin se permettre de s'aimer pour soi, et si possible avec un autre.

      Je pense que Shortbus est un très beau film. J'avoue avoir eu du mal avec les premières scènes pseudo pornographique (qu'est ce que la pornographie ? est ce le fait de voir un homme et une femme faire l'amour devant la caméra ? Ou bien le fait de voir un homme et une femme 'Baiser' devant la caméra. Mais là s'ouvre un autre débat.) Quoi qu'il en soit c'est vrai que c'est choquant en premier lieu de voir dans un film conventionnel un homme et une femme avoir un rapport sexuel 'non simulé'. Mais on est vite pris par l'intrigue et l'envie de mieux connaître cette galerie de personnages avec leurs souffrances, et leurs histoire. On à envie de les voir se dévoiler et apprendre à s'accepter jusqu'à la scène finale.

      L'un des plus de ce film est bien entendu la distribution fantastique qu'à réaliser John cameron Mitchell. Chaque acteur est fabuleux. Ils campent avec assurance leurs personnages, jouent merveilleusement avec leurs sentiments, mieux que cela, ils ne jouent pas leurs personnages, ils le sont. Vraiment je souhaite avoir la chance de pouvoir les revoir dans d'autres films et j'espère que le milieux du cinéma dit 'traditionnel' ne vas pas s'offusquer des scènes de nues des acteurs et ne vas pas s'en servir comme prétexte pour ne plus les faire tourner, ou pire ne leur proposer plus que des rôles nus. Ces acteurs on du talent et je désire les voir aborder d'autres sentiments avec d'autres personnages.

      En conclusion, ce film est un film gonflé qui ne conviens pas à tout les spectateurs, mais qui pourtant à mes yeux est un véritable chefs d'œuvre.

      A voir par curiosité, et surtout à revoir pour aborder les vrais thèmes de ce magnifique film.